有限責(zé)任公司和股份有限公司在法條準(zhǔn)用的角度有什么聯(lián)系？
分析兩種公司的應(yīng)然性差異，不能輕視有限責(zé)任公司源于股份有限公司的歷史背景。既然有限責(zé)任公司是在改造股份有限公司制度后創(chuàng)造的新型公司形式，就應(yīng)當(dāng)將股份有限公司定位于公司的一般形態(tài)，將有限責(zé)任公司作為股份有限公司的例外。按照這種邏輯，凡是專(zhuān)門(mén)針對(duì)有限責(zé)任公司作出的特別規(guī)定，僅適用于有限責(zé)任公司，不得準(zhǔn)用于股份有限公司；相反，公司法針對(duì)股份有限公司作出的規(guī)定，而關(guān)于有限責(zé)任公司的法條沒(méi)有作出特別規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)用于股份有限公司的規(guī)定。
| 信托基金 | 財(cái)務(wù)管理 | 政策法規(guī) | 工商注冊(cè) | 企業(yè)管理 | 外貿(mào)知識(shí) | SiteMap | 說(shuō)明會(huì)
| 香港指南 | 網(wǎng)站地圖 | 免責(zé)聲明
